Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

El timo de la TDT

El otro día me encontré un interesante artículo sobre el timo que es la TDT. Ya expuse mis ideas acerca de este «gran invento» que se cernía sobre nosotros, así que os recomiendo:

Artículo sobre «el timo de la TDT«. Interesante el leer si piensas cambiar de tele (algo que ya dije yo hace medio año en el post que hice criticando la TDT)
Primer aplazamiento del «apagón analógico». No hay nueva fecha prevista.
Conclusión: Viva este país, que no se dice país, se dice ¡Esssspaña coño!

La clase política en España

Voy en el bus camino de Madrid y me doy cuenta de la calaña de políticos que tenemos. Casi sin excepciones, ni izquierda, ni derecha ni centro. En época de crisis todo el mundo echa balones fuera y acusa al contrario de cosas que en algún momento ellos también lo han hecho.

Y es que no se salva ninguno. En la derecha andan con peleas internas, espionajes, salidas de tono y demás vivencias que no hacen más que desprestigiarles. En la izquierda tenemos que se cubren unos a otros las ineptitudes a la hora de poder salir de esta crisis.

Y es que no hay un político salvable, todos tienen algún gran pero que les hace ineptos para su trabajo. Intentad pensar en un sólo político mediático. No hablo sólo de las planas mayores de PSOE y PP, del gobierno, oposición, izquierda o derecha, hablo de todas las pirámides políticas que hay. Nadie, nadie tiene un posible carisma y un poco de «hope» como se ha dado en llamar esta nueva ola desde Estados Unidos (que nadie se crea que un simple «hope» puede acabar con una crisis, ni mucho menos hacer que todo vaya bien por siempre y en un mes).

Recordad algunos de los políticos más influyentes que hemos tenido en este país, como Adolfo Suárez, entregado a la gente y a la enorme tarea que tuvo en su día (olvidaros de imaginaros a un político así hoy en día). Da muchísima pena que una persona que lo ha dado todo por un objetivo claro que tenía ahora no recuerde absolutamente nada de lo que hizo y de la valía que tienen sus acciones para las generaciones posteriores a Franco.

¿Más políticos? Pensad en aquellos que se les recuerde hoy en día, tenían carisma, hicieron su trabajo desde el esfuerzo y la ayuda a la gente y no sobre mentiras y la delegación de trabajo a terceras personas. Es por eso que la política actual se ha convertido en un trabajo para el cual el más mentiroso y el más manejable es el mejor.

Y es que la actual situación en España (sin olvidar otros países por ahí fuera) es esperpéntica. ¿La educación? ¿Eso que debería ser consistente a lo largo de los años y adaptándose a las nuevas tecnologías y nuevas ciencias? Bueno, pues cuantos más cambios mejor. Y si el anterior cambio lo ha hecho mi enemigo político con más razón hay que cambiarlo. Esto es pura hipocresía. Algo que es básico, como la educación se lo toman a risa, chiste, carcajada y cualquier manera no seria. Es lógico que izquierda y derecha tengan modelos «diferentes» de educación, pero sinceramente, siempre hay un punto donde pueden converger. Soy un descenciente de la Logse y no me siento nada orgulloso de ello. Empecé el colegio con gente de hasta 8º, terminé en 6º con otro plan diferente al que empecé. Fui al instituto y vi como el nivel bajaba a lo largo de los años. Voy a la Universidad, empiezo con un plan, y me quieren implantar Bolonia.

Es un puto pitorreo, los políticos sólo quieren ganarse un nombre para el futuro (como hizo nuesto ex-querido ex-presidente Aznar), ganar pasta de cualquier manera (aunque en teoría los políticos no pueden enriquecerse gracias a su puesto) y ser respetados. Todo lo consiguen. ¿A cambio de qué? A cambio de tomar el pelo a la gente de la calle, la que trabaja todo el día para que luego veamos como nuestros representantes dejan vacío su lugar de trabajo (el Congreso). Y no me valen las explicaciones de «es que hay comisiones y demás». No es por nada, pero haz tú en una empresa eso. No vayas a una reunión porque hay «comisiones». Pues las comisiones se posponen y punto.

Y es que uno ya está cansado de las tomaduras de pelo de los políticos, unos por insultar, otros por mentir, otros por no dar la cara y otros por proteger a sus amigos y darles trabajo.

Revolution!