Clientes, viajeros y clases

Esto no es más que una simple rabieta de vocabulario, pero que me jode mucho.

Voy a hablar de dos cosas distintas, una en Madrid y otra en Francia en general (ya que hice un viajecito de una semana, pues cuento alguna tontería)

Viajeros vs clientes

No sé si habéis ido por el metro de Madrid últimamente, ese que hace que la ciudad parezca un queso gruyére, pero bueno, el caso es que últimamente, los cartelitos esos luminosos en los andenes que a veces ponían:

El siguiente tren no admite viajeros

lo han cambiado por

El siguiente tren no admite clientes

Es un cambio sutil, pero en mi caso me parece un paso atrás muy muy malo. Clientes vs viajeros. Sí, sabemos que en Madrid mientras siga el PP, lo público será lo peor, y cuando ya no valga nada, se venderá por una mierda de dinero a alguna empresa privada para que de repente valga millones y seguir con la rueda corruptiva que reina en este país… quenosediceestepaísquesediceEssssspaña!

El caso que, aunque yo me sentía un «cliente» en el metro, por eso de que tienes pagar religiosamente tu billete de 7.40, 9.00, 9.30€, el que te traten como un «viajero» es más humano que un simple «cliente». Llamadme humanista.

Preferente y Turista vs 1ª y 2ª clase

En Francia los trenes (que funcionan bien, barato y uniendo muchas ciudades, no como aquí) tienen una cosa que me hizo gracia que también hace que los viajes y el trato al cliente (¿o era viajero?) dejen mucho que desear en mi opinión. Y es que allí las clases para viajar son 1ª y 2ª. Mientras que aquí son «Preferente» y «Turista«.

Como digo, me chocó, quizás allí sea lo más normal del mundo (cuestiones culturales), pero a mi no me gusta nada. Es como lo de VIP, que hace que los que no lo seamos (según sus baremos, claro) nos sintamos (depende quien) infravalorados. Viajeros de 1ª y 2ª clase, suena como en el Titanic, y todos sabemos lo que eso supuso en el accidente, pero… por ejemplo, me gusta mucho más la organización que tiene Renfe aquí en España. Turistas vs Preferente.

Turista es la 2ª clase, pero joer, no te dicen que eres peor que la primera clase, si no que eres turista, alguien que viaja o hace turismo para visitar o ir a algún sitio. Y lo de preferente pues que tiene preferencia sobre algo, por ejemplo el desayuno, los enchufes, un mayor sitio, etc.

Así que chavales, ya sabéis, sed viajeros turistas, y vuestra estima por el mundo mejorará, aunque nos digan lo contrario…

Y me diréis, ¡pues vaya tontería! ¿para eso un post? Sí amigo.

Lost, Cuatro* y la TDT

No voy a comentar el desenlace de Lost y qué me ha parecido, si no que voy a comentar los aspectos técnicos de la emisión de hoy que lo puedo definir con una sola palabra:

LAMENTABLE

Con todas las letras, en mayúsculas y si hace falta pues gritando… vaya basura.

La noche para mi comenzaba a eso de las 6 de la mañana, levantándome para verlo un poco antes en la Fox y sin subtítulos (te hacen perder totalmente las imágenes y estás más atento a leer que a ver y entender). Empezábamos bien, los 5 primeros minutos sin sonido. Fuck yeah. Entre ese «pequeño» problema, junto a un par de cortes de un par de segundos y a la calidad de imagen que me da Orange, he decidido ir a verlo en Cuatro. Total, sólo iba a repetir una media hora de una de las series más interesantes de la historia.

Así que nada, me dispongo a verlo… y no iba mal, a excepción de que los subtítulos eran demasiado grandes y se cortaban, o de repente desaparecían o se desincronizaban… Pero lo mejor ha sido que… ¡se han comido 6 minutos! ¡6 minutos del último capítulo doble de la temporada final de Perdidos! (ey Flock, te pego unos tiritos). Lamentable.

Pero bueno, como digo, quiero hablar de esos problemas «técnicos» sobre los subtítulos.

Vamos a ver, hablo de nuevo de la TDT, ese gran avance que nos han ido vendiendo durante los años, prometiéndonos más calidad de imgan, interactividad, versiones originales y toda esa milonga propagandística.

Hoy he comprobado con absolutísima desilusión que todo ha sido un engañabobos.

Por ejemplo, sabemos que la TDT en España funciona emitiendo múltiples pistas para un mismo canal, ¿esto qué significa? pues que podemos poner Cuatro, y tener una imagen, lo que vendría a ver una pista de vídeo (sin audio), luego poder elegir el idioma (inglés, español, o la versión original).

Esto lo tenemos todos claro, además podemos verlo en casi todas las cadenas de la TDT cambiando el audio, vemos como por un lado llega el video y por otro el audio que nosotros elijamos, el cual están sincronizados «de fábrica».

Pero lo de los subtítulos… es… lamentable. La TDT permite una pista de texto (la mayoría de los TDT lo permiten, ojo), parecida a la famosa página 888 del teletexto, que mostraba los textos hablados pixelados de una forma muy siglo XXI.

¿Qué les hubiera costado a los amigos de Cuatro usar esa pista? Vamos a ver, me parece muy bien que quieran poner el texto encima del vídeo (por lo cual no sólo estamos enviando «video» a secas si no un «video+texto» todojunto) para que la gente lo pueda entender, pero a mi me jode. La TDT nos ha hablado de «elección». Dadla. SI quiero ver subtítulos, lo elijo, si no, los quito.

Así que un tirón de orejas ENORRRRRME a Cuatro por cómo han usado las nuevas tecnologías en esta emisión (complicada, sí, pero muuuuy mejorable).

 

PD: el capítulo final me ha parecido totalmente decepcionante en cuanto a que responder… poco, sólo se habla de las personas y no de la isla…

Microsoft, Internet Explorer 9, las patentes y la innovación

No voy a hablar del cachondísimo bug-exploit de Internet Explorer 6 y las consecuencias que ha traído y podría traer en un futuro a Microsoft (si las compañías atacadas deciden demandar a MS por daños y perjuicios), si no de la innovación en Internet, en los navegadores y en el software en general. Os juro que va a ser cortito y lo vais a entender todos.

Paso 1- Siéntete Microsoft. Ten una magnífica idea, y como es tan magnífica y nadie podría copiarla, la patentas. Algo así como: «reordenar las pestañas mediante arrastrar y soltar las miniaturas de esta interfaz». Eso se refiere a una «pestaña» que abre IE7 y 8 para mostrar las pestañas que tienes abiertas, en modo miniaturas, y que se puedan «reordenar». Pedazo de idea.

2957F024-6889-4D5C-B748-B788550EB3BF.jpg

Paso 2- Una vez que lo tienes patentado… y que hay geeks que se dedican a buscar patentes de software, espera a que lo saque algún blog (yo lo leí en Genbeta, por cierto, enhorabuena por este notición).

Paso 3- Espera los comentarios de la gente

Paso 4- Comprueba como tu competencia, Mozilla, hace lo mismo, en 19 líneas de código y lo sube a su repositorio, sin patentes, sin noticias, sin nada, esperando a que sea el usuario final lo encuentre útil.

Paso 5- Disfruta de un mejor navegador, probándolo hoy mismo.

Captura de pantalla 2010-01-23 a las 17.24.50.png

Postdata: Lo mejor, el comentario del desarrollador de esta «patente innovadora» en Mozilla:

This was surprisingly trivial, thanks to the solid drag and drop API and due to the fact that browser-tabPreviews.js handled the TabMove event already.

Así que nada, a espera a que Microsoft lo implemente… en el software, no en papel.